Mes Chers amis,

Le cumul des mandats lui imposant de faire un choix, mon ami Olivier Jardé a annoncé ce lundi sa démission du Conseil régional de Picardie afin de continuer à siéger au Conseil général de la Somme.
Je tiens à saluer l'action qu'il a mené durant la campagne électorale ces derniers mois en tant que tête de liste pour la Somme. Son travail de terrain fut en effet exemplaire. Ce fut ainsi un réel plaisir que de travailler avec lui, j'en garderai d'excellents souvenirs.

Suite à sa démission, le groupe "Envie de Picardie" accueillera donc Marc Bonef, Maire de Ham et Président de la Communauté de Communes du pays Hamois, le vendredi 7 mai prochain au Conseil régional.

Nous aurons plaisir à travailler ensemble dans l'intérêt général des Picardes et des Picards et pour la Picardie. Marc a fait un énorme travail dans son secteur, je sais qu'il sera un très bon élu régional dévoué à la défense de notre région et de ses habitants.

L'un des premiers grand dossier régional qui nous attend, et qui concerne directement le territoire de Marc, est de taille : le Canal Seine-Nord Europe. Le groupe "Envie de Picardie" aura à cœur de continuer à soutenir ce projet dans l'hémicycle régional.

Bien amicalement à tous,
Caroline Cayeux

Dans un souci de mieux informer les élus et la population, le Conseiller général s’engage à faire un zoom chaque mois après chaque commission permanente sur des actions menées par le Conseil général en lien direct avec les préoccupations du canton.

Ce mois-ci, deux actions sont mises en avant :

L’aide à l’habitat aux particuliers

L’aménagement de sécurité

ZOOM 1 : A propos de l’aide à l’habitat aux particuliers

Dans le cadre de sa politique en faveur de l’habitat, le Conseil général de la Somme accorde une aide départementale au profit des personnes âgées de plus de 70ans, propriétaires occupants depuis plus de quinze ans, pour la réalisation de travaux concourant à assurer leur maintien à domicile. Cette subvention départementale est plafonnée à 1 100 € de telle sorte que l’aide totale des financeurs publics n’excède pas 70 % du montant de l’opération. Les crédits disponibles  s’élèvent à 322635euros au 12 avril 2010. Ces aménagements peuvent être :

-       Remplacement des menuiseries

-       Travaux d’adaptation de la salle de bain

-       Remplacement de la chaudière

-       Installation d’un chauffage central

-       Pose de volets roulants

-       Réfection de la couverture

-       Remplacement d’une porte donnant sur l’extérieur

Pour tout renseignement complémentaire, contactez votre Conseiller général Grégory Labille

ZOOM2: A propos de l’aménagement de sécurité

Le montant de la dotation des amendes de police relatives à la circulation routière, mise à la disposition de l’ensemble des communes et groupements de communes de moins de 10 000 habitants de notre département, notifié par la Préfecture s’élève à 907 254 € au 12avril 2010. Le Conseil général subventionne à hauteur de 30% des investissements engagés. Ces investissements peuvent être :

-       Création de places de parking

-       Sécurisation des abords de l’école

-       Création d’une zone 30

-       Sur éclairage de passages piétons

-       Création d’un chemin piéton

-       Signalisation verticale et horizontale

-       Pose de panneaux de signalisation

-       Ré habilitation des espaces de stationnement

-       Plan de circulation

Pour toutes informations complémentaires, contacter votre Conseiller général Grégory Labille

L’échec scolaire qui frappe une partie des enfants de la Somme mobilise depuis des années les conseillers généraux du groupe Centre et non-inscrits, acteurs de terrains auprès des parents d’élèves, des élus locaux et de la communauté éducative.

Nous sommes convaincus qu’il est du devoir du conseil général d’offrir aux enfants de la Somme toutes les chances pour leur scolarité si l’on veut que demain, ils puissent réussir leur vie d’adulte et trouver un emploi. Nous rejoignons en cela le souhait de tous les parents d’élèves qui attendent du conseil général des mesures concrètes, qu’ils habitent en ville ou à la campagne.

Nous savons tous que la lutte contre l’échec scolaire commence dès l’entrée à l’école primaire et qu’elle doit se poursuivre sans relâche dans le secondaire et les voies professionnelles.

Le rôle des élus responsables, c’est de moderniser les locaux scolaires, d’installer un environnement numérique de qualité grâce à internet, de permettre un accès à la bibliothèque, de créer une cantine, des activités périscolaires, un transport scolaire adapté et performant…Ceux qui s’engagent dans cette démarche répondent à l’attente légitime des parents d’élèves pour l’avenir de leurs enfants et permettent aux enseignants de travailler en équipe pour améliorer la réussite scolaire.

Cet engagement c’est celui de l’école du 21^ème siècle que nous avions lancé voici 10 ans quand nous avions la majorité au conseil général. Car nous sommes convaincus que l’école du 19^ème siècle de Jules Ferry a fait son temps.

Depuis deux ans, la majorité de gauche a mis un tel frein que plus aucun projet n’est lancé, notamment dans les cantons ruraux. Certes, elle a promis d’engager une nouvelle réflexion sur un schéma, encore un, que nous attendons toujours. Mais elle n’a prévu aucun budget spécifique. Ce n’est pas le Pass’sport-culture qui améliorera les résultats au brevet et au bac. Dans le même temps, elle a supprimé l’aide aux cantines dans les regroupements pédagogiques sans rétablir les transports scolaires le midi.

La majorité de gauche du conseil général est devenue maître dans l’art de faire des beaux discours qui cachent une triste réalité, celle de l’inaction. Il est une maxime en picard : « grands diseux, petits faiseux ! ». Nous, notre choix est d’être dans l’action concrète.

Pire, certains membres de cette majorité n’hésitent pas à sacrifier l’intérêt général des enfants sur l’autel d’un certain corporatisme. Il leur est plus facile de discourir que d’agir concrètement, de prendre des responsabilités, d’avoir du courage en politique. Finalement, ce sont eux les vrais conservateurs. Ce sont eux, les nostalgiques de l’école de Jules Ferry alors que la demande des parents d’élèves est celle de l’école du 21^ème siècle.

Ce ne sont pas de discours dont ont besoins nos enfants pour réussir, mais d’écoles, de collèges et de lycées performants et modernes. Il y a urgence et deux ans ont déjà été perdus.

Lors de la réunion du Conseil général des 29,30 et 31 mars, Grégory Labille a participé à une réunion de travail de la commission 2 Solidarité et santé présidée par Mme Lefevre. Il a questionné l’élue et les services sur la baisse supposée de subvention du Conseil général pour l’épicerie sociale de Ham. Il a souhaité connaître les critères de calcul qui ont amené à une diminution de près de 3000euros. Cette intervention faisait suite à l’assemblée générale de l’épicerie sociale à laquelle il n’avait pas pu participer et de l’article dans la presse qui a suivi et aux échanges qu’il développe avec le directeur de cette épicerie.

Christine Lefevre est intervenue et a apporté des réponses  en séance publique. Elle a précisé « Que cette baisse ne serait pas du fait du Conseil général mais de l’Etat via les crédits CUCS »

Votre Conseiller général souhaite vous communiquer sa réponse : « Mme Lefevre vous êtes mal renseignée. Tout d’abord, je tiens à vous dire que je ne suis pas à l’origine de l’article dans la presse, je n’avais d’ailleurs pas pu être présent à l’assemblée générale et je m’étais excusé auprès du directeur de l’épicerie. Mais surtout ce n’est pas moi qui est dénoncé le désengagement du Conseil général de notre collectivité mais un Conseiller régional présent. »

Quant à l’Etat il n’y a pas de désengagement de sa part. La ville de Ham dans le cadre de la politique de la ville bénéficie en effet des crédits d’Etat. Elle apporte en effet son soutien à l’épicerie sociale et le montant de son aide n’a pas été diminué. Au contraire, la ville a accordé une aide de 1000euros en 2009 et de 3000euros en 2010 dans le cadre d’une action sur l’image de soi.

Il reste donc à vérifier si les propos de Mme Lefevre seront ou non démentis par les services du Conseil général.

Votre Conseiller général n’a pas attendu que les services vérifient. Il a comparé les montants de subvention accordés lors des commissions permanentes du 2 février 2009 et du 1 février 2010. Il s’avère que la subvention est passée de 25000 euros à 22000 euros. Elle est donc bien en baisse de 3000euros.

Il a adressé un courrier à Mme Christine Lefevre afin de connaître les raisons de cette baisse.

A l'heure des bilans et alors que nous avons tracé, dans le cadre du débat d'orientation budgétaire, les perspectives de notre territoire,  je souhaiterais en profiter pour  vous communiquer le bilan de la politique menée par la majorité du Conseil général et notamment la politique territoriale le Contrat Investissement Département Territoire ou CIDT et l‘Intervention Directe pour l’Equipement et l’Aménagement Local ou IDEAL.  

Pour le canton de Ham, 17 communes peuvent prétendre chaque année  à une subvention directe du Conseil général de 3000 euros pour 20000 euros d’investissement -  soit un montant de 51000 euros pour le territoire. Or, malgré de nombreuses rencontres pour vous aider à élaborer vos projets, seuls 30599 euros ont été consommés, soit à peine 60%. Ce sont donc 20401 euros d’aide aux communes rurales qui ont été annulés.

Cette situation n’est pas spécifique au canton de Ham, elle se retrouve à l’échelle du département, Daniel Dubois, président du groupe a pu constater le vrai bilan de l’aide du conseil général aux communes de moins de 2.000 habitants. Près de 180 communes (soit 25% des 742 communes de moins de 2.000 habitants) n’ont pas déposé de demandes de subvention, ce qui leur fait perdre définitivement l’aide au taux de 15% plafonnée à 3.000 €. 
Au total, près de 850.000 € de crédits disponibles (40% de l’enveloppe 2009) pour aider ces communes rurales sont annulés et définitivement perdus. Il se dit qu’ils seraient réaffectés aux schémas structurants, comme les piscines ,(comme) notamment  le projet de Flixecourt par exemple.

Avec mes collègues de l’opposition nous avions formulé deux vœux :

Que le montant des subventions non consommées par les petites communes soit reporté sur les années suivantes

Que le taux de subvention passe de 15% à 20% afin d’apporter un réel coup de pouce aux communes rurales

Ces deux vœux ont été une nouvelle fois rejetés par les membres de la majorité du Conseil général il y a deux jours lors de la session. 

Concernant le CIDT je regrette les règles imposées par la majorité du Conseil général à propos de la répartition de l’enveloppe et notamment les 30% maximum de voiries soit pour notre territoire un montant de 101485 euros.

A raison de 400000euros par an de travaux de voiries, fin 2010 nous aurons utilisé le maximum de notre enveloppe et le programme de 2011 ne sera donc pas subventionné. Cette contrainte du Conseil général ne peut convenir et ne prend pas en compte la situation de la voirie de chacun des territoires et la période hivernale rude qui vient de se terminer. Ces nouvelles règles imposées par la majorité du Conseil général pénalise les communautés de communes mais aussi risquent de mettre en cause la sécurité routière.

Enfin je rappelle que je suis à la disposition de chacun de maires du canton de Ham dans l’élaboration de leur dossier IDEAL et éviter la perte de subvention pour le territoire. Je vous ai adressé dernièrement un courrier dans ce sens en vous présentant les projets susceptibles d’être subventionnés.  

Une dernière information obtenue cette semaine au Conseil général, les crédits de la TADEM baissent de 26% cette année.